fot. archiwum

Metodologia badania

Twórcy rankingu pominęli dotacje celowe, które mają znaczący, lecz tylko chwilowy wpływ na budżety jednostek samorządowych. W praktyce przyjęto identyczną metodologię jak w ubiegłym roku. Po odjęciu „janosikowego”, czyli składek przekazywanych przez samorządy w związku z subwencją równoważącą oraz dodaniu skutków zmniejszenia stawek, ulg i zwolnień w podatkach, otrzymano dochód, który następnie podzielono przez liczbę mieszkańców, tworząc w ten sposób wskaźnik „zamożność per capita”. Wyniki liderów zestawienia są zbliżone do lat ubiegłych. Czołowe pozycje utrzymały: Kleszczów (gmina wiejska), Sopot (miasto na prawach powiatu), Polkowice (miasto powiatowe) oraz województwo mazowieckie z Warszawą, jako miastem wojewódzkim na czele.

Przyzwoite Pomorze

Wśród województw pomorskie uplasowało się w środku stawki – na 9. miejscu. Gdańsk, jako miasto wojewódzkie utrzymało 7. pozycję. W zestawieniu bardzo korzystnie wypadły pomorskie powiaty, które w zdecydowanej większości znalazły się w pierwszej połowie swojego rankingu. Jeszcze lepiej dla Pomorzan wypadła statystyka gmin wiejskich. Co prawda daleko nam do tradycyjnie najzamożniejszego Kleszczowa (38 812,06 zł per capita), który swoje bogactwo zawdzięcza podatkom z elektrowni i kopalni Bełchatów, ale w skali całego kraju włodarze pomorskich miast, powiatów i gmin wiejskich nie mają się czego wstydzić.

Po roku przerwy żółtą koszulkę lidera „odzyskał” powiat człuchowski (1354,08 zł per capita), detronizując powiat przysuski (1341,01 zł per capita). Bardzo wysoko w kategorii pozostałych miast znalazła się Łeba (5. miejsce, 6594,51 zł per capita) oraz Jastarnia ( 9. miejsce, 5851,23 zł per capita). Co ciekawe, najbogatszą gminą wiejską w 2017 roku w pomorskiem według rankingu dwutygodnika „Wspólnota” została Gmina Wicko (22. miejsce na 1555 gmin wiejskich, 5370,33 zł per capita). Analizując wyniki w poszczególnych powiatach, wyraźnie widać, że samorządy leżące wzdłuż linii brzegowej Bałtyku, skutecznie wykorzystują swój potencjał turystyczny, podobnie jak gminy leżące w sercu Kaszub (Stężyca 47. miejsce – 4542,37 zł per capita).

Kto zyskał, kto stracił?

Zestawienie dwutygodnika „Wspólnota” każdego roku wzbudza wiele emocji. Ranking z pewnością nie jest wyrocznią, ale obrazuje potencjał samorządów. Aby jego wyniki były bardziej wymierne dla oceny pracy poszczególnych samorządowców, porównujemy obecne pozycje do miejsc z 2014 roku, czyli z początku kończącej się jesienią kadencji.  

Powiaty województwa pomorskiego:

  1. człuchowski (1. miejsce na 314 powiatów, 1354,08 zł per capita, awans o 1 pozycję w stosunku do 2014 roku)
  2. malborski (5. miejsce, 1088,40 zł, awans o 5 pozycji)
  3. nowodworski (25. miejsce, 921,64 zł, awans o 4 pozycje)
  4. chojnicki (39. miejsce, 883,68 zł, awans o 9 pozycji)
  5. tczewski (40. miejsce, 880,18 zł, spadek o 10 pozycji)
  6. kościerski (60. miejsce, 843,08 zł, awans o 22 pozycje)
  7. lęborski (74. miejsce, 820,95 zł, spadek o 5 pozycji)
  8. bytowski (79. miejsce, 816,82 zł, spadek o 18 pozycji)
  9. starogardzki ( 84. miejsce, 810,33 zł, spadek o 2 pozycje)
  10. kwidzyński (101. miejsce, 789,38 zł, spadek o 2 pozycje)
  11. sztumski (110. miejsce, 774,80 zł, spadek o 40 pozycji)
  12. kartuski (158. miejsce, 724,17 zł, awans o 30 pozycji)
  13. pucki (196. miejsce, 687,75 zł, awans o 60 pozycji)
  14. wejherowski (235. miejsce, 643,01 zł, awans o 11 pozycji)
  15. słupski (239. miejsce, 642,04 zł, awans o 6 pozycji)
  16. gdański (288. miejsce, 541,31 zł, awans o 2 pozycje)

Miasta województwa pomorskiego na prawach powiatu (z wyłączeniem Gdańska):

  1. Sopot (1. miejsce na 48 miast na prawach powiatu, 6849,26 zł per capita, bez zmian w stosunku do 2014 roku)
  2. Gdynia (10. miejsce, 4513,25 zł, awans o 4 pozycje)
  3. Słupsk (15. miejsce, 4379,50 zł, awans o 5 pozycji)

Miasta powiatowe województwa pomorskiego:

  1. Pruszcz Gdański (10. miejsce na 267 miast powiatowych, 3915,12 zł per capita, spadek o 1 pozycję w stosunku do 2014 roku)
  2. Puck (25. miejsce, 3484,79 zł, awans o 12 pozycji)
  3. Kwidzyn (40. miejsce, 3271,52 zł, spadek o 13 pozycji)
  4. Kartuzy (71. miejsce, 3067,03 zł, awans o 3 pozycje)
  5. Bytów (82. miejsce, 2978,74 zł, awans o 27 pozycji)
  6. Sztum (87. miejsce, 2951,93 zł, awans o 112 pozycji)
  7. Lębork (93. miejsce, 2930,46 zł, spadek o 37 pozycji)
  8. Nowy Dwór Gdański (117. miejsce, 2836,08 zł, awans o 75 pozycji)
  9. Chojnice (123. miejsce, 2822,26 zł, awans o 37 pozycji)
  10. Kościerzyna (131. miejsce, 2798,41 zł, awans o 2 pozycje)
  11. Starogard Gdański (139. miejsce, 2784,93 zł, awans o 76 pozycji)
  12. Tczew (150. miejsce, 2750,91 zł, pozycja bez zmian)
  13. Wejherowo (154 miejsce, 2738,99 zł, spadek o 56 pozycji)
  14. Malbork (186. miejsce, 2661,61 zł, spadek o 4 pozycje)
  15. Człuchów (193. miejsce, 2641,65 zł, spadek o 59 pozycji)

Pozostałe miasta województwa pomorskiego:

  1. Krynica Morska (2. miejsce na 590 miast, 8785,90 zł per capita, spadek o 1 pozycję w stosunku do 2014 roku)
  2. Łeba (5. miejsce, 6594,51 zł, awans o 4 pozycje)
  3. Jastarnia (9. miejsce, 5851,23 zł, spadek o 3 pozycje)
  4. Władysławowo (23. miejsce, 4643,51 zł, pozycja bez zmian)
  5. Hel (34. miejsce, 4236,70 zł, awans o 4 pozycje)
  6. Ustka (41. miejsce, 4006,89 zł, awans o 91 pozycji)
  7. Nowy Staw (73. miejsce, 3605,48 zł, awans o 52 pozycje)
  8. Żukowo (78. miejsce, 3564,82 zł, spadek o 7 pozycji)
  9. Czarna Woda (104. miejsce, 3372,64 zł, awans o 190 pozycji)
  10. Kępice (123. miejsce, 3272,60 zł, awans o 117 pozycji)
  11. Skórcz (166. miejsce, 3091,50 zł, awans o 40 pozycji)
  12. Brusy (168. miejsce, 3085,32 zł, spadek o 70 pozycji)
  13. Debrzno (216. miejsce, 2958,43 zł, spadek o 92 pozycje)
  14. Miastko (232. miejsce, 2916,99 zł, awans o 40 pozycji)
  15. Czarne (240. miejsce, 2909,37 zł, spadek o 43 pozycje)
  16. Skarszewy (248. miejsce, 2889,86 zł, awans o 164 pozycje)
  17. Pelplin (249. miejsce, 2889,24 zł, awans o 228 pozycji)
  18. Czersk (278. miejsce, 2841,28 zł, spadek o 9 pozycji)
  19. Gniew (384. miejsce, 2701,57 zł, awans o 7 pozycji)
  20. Rumia (390. miejsce, 2698,65 zł, awans o 101 pozycji)
  21. Dzierzgoń (399. miejsce, 2688,75 zł, spadek o 54 pozycje)
  22. Reda (474. miejsce, 2579,52 zł, awans o 69 pozycji)
  23. Prabuty (502. miejsce, 2535,75 zł, awans o 9 pozycji)

Gminy wiejskie w poszczególnych powiatach

I słupski

  1. Ustka (40. miejsce na 1555 gmin wiejskich, 4712,41 zł per capita, awans o 33 pozycje w stosunku do 2014 roku)
  2. Kobylnica (48. miejsce, 4518,80 zł, awans o 3 pozycje)
  3. Słupsk (74. miejsce, 4133,20 zł, spadek o 33 pozycje)
  4. Damnica (232. miejsce, 3229,45 zł, awans o 14 pozycji)
  5. Główczyce (243. miejsce, 3213,36 zł, awans o 164 pozycje)
  6. Dębnica Kaszubska (294. miejsce, 3112,79 zł, spadek o 54 pozycje)
  7. Smołdzino (308. miejsce, 3091,83 zł, awans o 395 pozycji)
  8. Potęgowo (346. miejsce, 3044,96 zł, spadek o 199 pozycji)

II lęborski

  1. Wicko (22. miejsce na 1555 gmin wiejskich, 5370,33 zł per capita, awans o 72 pozycje w stosunku do 2014 roku)
  2. Cewice (134. miejsce, 3600,87 zł, spadek o 48 pozycji)
  3. Nowa Wieś Lęborska (289. miejsce, 3119,21 zł, awans o 124 pozycje)

III wejherowski

  1. Gniewino (32. miejsce na 1555 gmin wiejskich, 5006,73 zł per capita, spadek o 2 pozycje w stosunku do 2014 roku)
  2. Szemud (109. miejsce, 3767,29 zł, awans o 1 pozycję)
  3. Choczewo (116. miejsce, 3704,64 zł, awans o 128 pozycji)
  4. Luzino (196. miejsce, 3350,71 zł, awans o 71 pozycji)
  5. Łęczyce (263. miejsce, 3165,58 zł, awans o 125 pozycji)
  6. Wejherowo (280. miejsce, 3133,24 zł, awans o 153 pozycje)

IV pucki

  1. Kosakowo (58. miejsce na 1555 gmin wiejskich, 4417,66 zł per capita, spadek o 21 pozycji w stosunku do 2014 roku)
  2. Krokowa (91. miejsce, 3921,05 zł, spadek o 19 pozycji)
  3. Puck (244. miejsce, 3202,59 zł, awans o 64 pozycje)

V kartuski

  1. Stężyca (47. miejsce na 1555 gmin wiejskich, 4542,37 zł per capita, awans o 30 pozycji w stosunku do 2014 roku)
  2. Sierakowice (127. miejsce, 3622,58 zł, awans o 3 pozycje)
  3. Sulęczyno (139. miejsce, 3554,92 zł, spadek o 18 pozycji)
  4. Przodkowo (163. miejsce, 3444,45 zł, awans o 11 pozycji)
  5. Chmielno (210. miejsce, 3315,36 zł, spadek o 78 pozycji)
  6. Somonino (248. miejsce, 3192,34 zł, awans o 69 pozycji)

VI kościerski

  1. Dziemiany (150. miejsce na 1555 gmin wiejskich, 3518,21 zł per capita, awans o 8 pozycji w stosunku do 2014 roku)
  2. Karsin (152. miejsce, 3515,33 zł, awans o 2 pozycje)
  3. Nowa Karczma (183. miejsce, 3371,16 zł, spadek o 16 pozycji)
  4. Kościerzyna (200. miejsce, 3335,87 zł, spadek o 16 pozycji)
  5. Lipusz (206. miejsce, 3328,35 zł, spadek o 18 pozycji)
  6. Stara Kiszewa (220. miejsce, 3271,26 zł, awans o 289 pozycji)
  7. Liniewo (229. miejsce, 3240,42 zł, awans o 55 miejsc)

VII. chojnicki

  1. Konarzyny (165. miejsce na 1555 gmin wiejskich, 3434,18 zł per capita, awans o 92 pozycje w stosunku do 2014 roku)
  2. Chojnice (252. miejsce, 3188,26 zł, awans o 78 pozycji)

VIII. bytowski

  1. Studzienice (94. miejsce na 1555 gmin wiejskich, 3875,70 zł per capita, awans o 13 pozycji w stosunku do 2014 roku)
  2. Tuchomie (135. miejsce, 3593,03 zł, spadek o 11 pozycji)
  3. Borzytuchom (136. miejsce, 3583,62 zł, awans o 3 pozycje)
  4. Parchowo (137. miejsce, 3573,97 zł, spadek o 22 pozycje)
  5. Lipnica (145. miejsce, 3536,47 zł, spadek o 74 pozycje)
  6. Kołczygłowy (194. miejsce, 3351,75 zł, spadek o 59 pozycji)
  7. Czarna Dąbrówka (293. miejsce, 3113,38 zł, spadek o 38 pozycji)
  8. Trzebielino (349. miejsce, 3040,57 zł, spadek o 236 pozycji)

VIII człuchowski

  1. Przechlewo (341. miejsce na 1555 gmin wiejskich, 3050,21 zł per capita, awans o 584 pozycje w stosunku do 2014 roku)
  2. Rzeczenica (381. miejsce, 3012,07 zł, spadek o 244 pozycje)
  3. Koczała (394. miejsce, 3004,09 zł, awans o 312 pozycji)
  4. Człuchów (467. miejsce, 2941,65 zł, spadek o 306 pozycji)

______________________________________

Przygotował: Bartłomiej Zambrzycki

Źródło: http://www.wspolnota.org.pl/fileadmin/justyna_kaminska/Archiwum/Ranking_-_Zamoznosc_samorzadow_2018_r_OK.pdf

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.