fot. GK

Sąd podtrzymał decyzję wojewody stwierdzając, że Krystyna Danilecka-Wojewódzka korzystała z mienia gminnego, czego robić nie powinna sprawując mandat radnego miasta. Nadal przysługuje jej odwołanie się od decyzji WSA w Gdańsku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

fot. GK
fot. GK

Radnej zostało zarzucone, że korzysta z mienia gminnego na potrzeby firmy Nord-Express, której jest współwłaścicielką. Chodziło o korzystanie z przystanków miejskich w Słupsku, z których korzystały autobusy przewożące pasażerów. Wojewoda wezwał Radę Miejską do wygaszenia mandatu radnej, gdy ta tego nie zrobiła wydał zarządzenie zastępcze, w którym sam wygasił mandat. Krystyna Danilecka-Wojewódzka odwołała się do WSA w Gdańsku, jednak sąd podtrzymał decyzję wojewody stwierdzając, że radna korzystała z mienia gminnego, czego robić nie powinna sprawując mandat radnego miasta.

Teraz decyzja należy do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który rozstrzygnie czy radna winna oddać swój mandat, czy go zachować.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.